| |
|
|
|
|
Szerinted Ilari Filppula odaérhet a NHL-be? Nekem a 34 meccsen 13+14 nem tűnik rossznak.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28348) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát le a kalappal az "öreg" előtt  Nagyon fog majd hiányozni a mai NHL-ből.. Remélem jövőre is vállalja majd!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28353) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
The honors keep rolling in for Detroit Red Wings captain Nicklas Lidstrom. A day after being named the NHL's third star of the week, Lidstrom on Tuesday was named the NHL's No. 3 star for December.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ő is jó persze, de nála komoly faktor hogy a bengával van egy párban folyton, evenben és PP-ben is.
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#28351) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Számok alapján Enström sem nyomja gyengén :), bár ő nem az az ütközős védő
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#28349) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak Lids már 40 éves 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#28349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyival azért mindenképp több Greennél, hogy ütközik és keményen felveszi a testi kontaktust. Mondjuk ilyen méretekkel vicces is lenne ha nem tenné :)
Idén eddig szerintem egyértelműen a Lids-Liles-Büfi-Letang négyes a befutó a Norrisért, és ennek háromnegyede elég meglepő lehet elsőre, de érdemes megnézni őket hogy játszanak és máris nem akkora a csodálkozás.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#28347) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bab meggondoltam magát úton Edmonton felé, és ma Oz kezd a kapuban. Ez jelzés lehet Howie irányába.
Eaves visszatér, Tatar gondolom megy vissza Griffinsbe.
|
| |
| |
|
|
|
Detroit Red Wings captain Nicklas Lidstrom on Monday was named the NHL's third star of the week 
http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2011/01/red_wings_nicklas_lidstrom_nam.html
Jelenleg is a második legeredményesebb védő a ligában 
Csak Byfuglien előzi meg, de ő is csak kb annyira védő mint Mike Green... max úgy 20%-ban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Stuart sérülése szerencsére nem olyan komoly, mint amilyennek kinézett. Holnap már játszhat, és lehetséges, hogy Eaves is.
|
| |
| |
|
|
|
Bizony észrevettem hogy egész ügyesek és gyorsak is!
Kíváncsian várom mit tartogat a jövő számukra 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28343) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kell ezt ennyire tragikusan felfogni!
Szerintem rossz taktikával mentünk ki a II. harmadra, oszt' annyival annyi. Lehet, hogy Babcock is hunyó benne valamennyire, nem tudom, nem emlékszem már, hogy mennyire kevergette meg a sorokat, vagy mit változtatott, szar volt és kész.
Inkább itt mint a PO-ban!
6 pont meglesz ebből, azt mondom!
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#28342) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, 6 pont kéne.
Egyébként pozitívum, hogy Mursak és Tatar sem lóg ki egyáltalán a csapatból. Ügyesek!
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#28342) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát jaja.....
Edmonton
Calgary
Vancouver (b2b)
Colorado
Columbus
A lehetséges 10 pontból összekéne gyűjteni egy 6-ot...de nagyon kezd elegem lenni...ennyi erővel elis felejthetjük az első harmadot úgyis csak a meccs utolsó 40 percében ébredünk fel.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28340) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem harminc percet kell játszani, ennyi.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ekkora előnyt nem lehet adni egy ilyen erős csapatnak, mint a Flyers.
Howardot sajnáltam. Egyik gólról sem tehetett. Carcilloé csak kb 3 emberen pattant meg.
Nehéz túra jön.
|
| |
| |
|
|
|
Hát a második harmad kissé halványra sikeredett 
Helm rengeteg helyzetet csinált de nem tudta érvényesíteni...holnap megyünk Edmontonba...jó eséllyel a győzelemre.
Ja és 23 év után sikerült a flyersnek idegenben nyerni ellenünk...basszameg miért frissült a dátum
|
| |
| |
|
|
|
|
Igazad lett...
Így legalább nem lett csúnya, sokkal rosszabb előérzettel ültem le most reggel a gép elé megnézni az eredményt.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#28334) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Modano felépülése hogy áll?
|
| |
| |
|
|
|
mondtam: egyből góllal jöttetek ki ...
Stuartnak jobbulást, szerencsétlen fejlövést kapott
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#28334) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
télleg: a centereiteknél feltűnt, hogy sokszor ott marad a korong bedobásnál és brusztolás van, hogy vmelyik másik emberetek vigye el onnan - ez csak nekem tűnik fel/furcsának? 
|
| |
| |
|
|
|
Az elsőben még sokkal szebben járattátok a korongot, nem is értem, hogy lőttük szét a másodikat. Én még mindíg tartok Babcock (jól írom? ) fejtágításától, sztem felszívjátok magatokat és szorosabb lesz a vége
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#28333) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
II. harmad:
0:3
Mélypont, mert akár lehetne 5 is, ha nem Howard áll a kapuban.
Szétszórjuk a korongokat már a neutral-ba, belőtt korongokkal próbálunk támadásokat építeni, vagy messziről lövöldözünk. Ha bevisszük a pakkot a támadó harmadba nem találunk embert a lepasszolt koronggal, abszolút nem érezzük egymást, nincs összhang.
Ebből lesz egy 5-ös minimum, ha nem változtatjuk meg a játékunkat gyökeresen a III. harmadra.
Ezt viszont én már nem várom meg, mivel reggel melóznom kell menni...
|
| |
| |
|
|
|
Hát eddig a II. harmad katasztrofálisan gyenge.
Ilyen játék mellet nagyanyám is jó eséllyel tudna támadást indítani ellenünk keresztpántos strandpapucsban...
|
| |
| |
|
|
|
|
Az I. harmad után 0:0.
Elcsesztünk egy 5 on 3 emberelőnyt, ez nem fasza!
|
| |
| |
|
|
|
|
Helm eszméletlen sok helyzetet alakít ki magának a gyorsaságával. A befejezéssel viszont gond van. Pedig ha csak a helyzetei felét belőné...
|
| |
| |
|
|
|
|
A védelem volt nagyrészt rossz, de Howardnak is össze kell szednie magát. Csúnya reboundokat adott mostanság.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#28328) |
|
|
|
| |
|
|
|
No akkor ma fogadjuk a flyerst....1988 Nov. 4-én nyertek nálunk utoljára..és örülnék ha nem frissülne dátum
A felállás valahogy így fog kinézni
Franzen-Zetterberg-Holmstrom
Hudler-Filppula-Bertuzzi
Draper-Helm-Tatar
Miller-Abdelkader-Mursak
Lidstrom-Stuart
Ericsson-Rafalski
Kronwall-Salei
Howard
Huds az utóbbi időkben jól nyomta kifejezetten és kezdett a régi önmagára emlékeztetni...Howardnak viszont nem volt vmi fényes a Decemberi hónapja ez részben a trágya védekezésnek köszönhető vmint a túl sok megpattanó korongnak...ami ellen ugye nehezen lehet védekezni egy kapus számára.
Eaves kimarad ismét sajna de legalább nem súlyos a sérülése (inkább fertőzés mint sérülés)...viszont Cleary és Datsyuk még várat magára.
|
| |
| |
|
|
|
Ki az a Chris Osgood??
Csak hogy idézzem azt a pár vicces emberkét aki a kezdőlapon erre szavazott 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28326) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most nézem az Islanders ellenit.
Ozzie mekkora standing ovationt kapott már.
|
| |
| |
|
|
|
Ha Tatar megint gólt lő, részemről OK.
Mennyire szar prospectjeink vannak
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28324) |
|
|
|
| |
|
|
|
When asked about the Eaves injury, Babcock jokingly said, "he raised his arms so many times," in reference to his hat trick in Dallas.
Egyébként a Stars elleni meccsen sérült meg a könyöke, össze kellett varrni. A gond az, hogy elfertőződött a seb kicsit, s emiatt antibiotikumot kell szednie. Már biztos, hogy holnap sem játszik.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28323) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Day-to-day, holnap a Philly ellen már lehet, hogy játszik.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#28322) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eavessel mi a helyzet? Ő a hetedik játékosom aki hattricket szerez idén, és a második aki ezután caput....
BUÉK!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28321) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Sikerült emléktelenre innom magam. Szilveszter, névnapom, meg kellett ünnepelni
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#28313) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, emlékszem arra a gólra, és is szentségeltem...
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#28319) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért tennék bele? Végülis csak azon dőlt el a meccs,azt nem kell beletenni....Már akkor is emberelőnyben voltunk,és kapnunk kellett volna még egyet...Simán behúztuk volna,ehelyett pár másodperc múlva kiszórták egy olyanért Z-t,amire rásütötték,hogy az szabálytalan...Kicsit a ligának elege van a Wings-ből,tavaly az cseszett fel leginkább,amikor Dallasban kikaptunk büntetőkkel...Egy olyan góllal kaptunk ki,(Ott lőtte,hát ugye ki más)ami egyetlen-egy kameraállásból sem látszott,hogy az bent lenne!!!Azt lehetett látni,hogy előtte nem volt bent,de olyat nem,hogy az bent van...Ilyenkor nem lehet basszus megadni egy gólt,de neeeeem,a Wings ellen meg kell adni...Hát nekem ez a kis emlák libbent be a tegnapi Franzen esetről....Miután a svéd széttárta kezét,jelezve,hogy "ez mi volt már?!",az lett volna a minimum,hogy visszanézik,ha már akkora balf..ok voltak,hogy nem vették észre....
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#28318) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hehe!
Nem vágták bele az NHL összefoglalóba azt a szándékos bottörést, ami az OT-ban történt Franzen ellen...
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#28308) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi, akkor nem csak nálam van így ezek szerint...
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#28316) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos már nem működik egy ideje az a módszer, justinos linkek így kilőve.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#28312) |
|
|
|
|
